La sección de criminalística investiga el suicidio de uno de ellos Manikandany presentó un ABETO quien afirma que se suicidó luego de perder moneda jugando RummyCircle.
Games 24×7, en su petición paisaje por ET, dijo que Manikandan, quien se suicidó el 2 de enero del año pasado, jugó RummyCircle por última vez el 6 de abril de 2017.
A pesar de que Manikandan no utiliza la plataforma desde hace cinco abriles, e incluso luego de que la empresa les compartiera esta información, el poder penal «predetermina y concluye a través de sus avisos que la homicidio del occiso se debe a RummyCircle», la empresa dijo en su petición de data 6 de marzo. La petición ha sido revisada por ET
RummyCircle es la plataforma de rummy en confín más magnate de la India. La empresa asimismo opera My11Circle, una plataforma de deportes de antojo.
Games 24×7 afirmó que la rama criminal, bajo el pretexto de una investigación, estaba realizando una investigación de «pesca y merodeo» en su contra. Según la petición, se solicitó a la empresa que presentara información y materiales confidenciales y de propiedad monopolio para sus operaciones, sin demostrar relevancia para la investigación.
Descubre las historias de tu interés
La empresa afirmó estar en un negocio legalmente permitido. “Para ayudar a sus motivos ulteriores a estrangular los negocios legalmente permitidos de los signatarios, los demandados iniciaron y están realizando una investigación sobre la pesca y la vagancia” y están “hostigando a los signatarios”, dijo Jay. Saytaun abogado especializado en tecnología y juegos, dijo a ET: «Esta es quizás la primera vez que se presenta un FIR que acusa a una compañía de juegos en confín de homicidio por un suicidio cometido por un beneficiario que jugó en su plataforma en el pasado». .
Culpar a una plataforma de juegos en confín por el homicidio es «harto descabellado», especialmente porque se dice que la persona usó la plataforma por última vez en 2017 y se suicidó en 2022, dijo Sayta, y agregó: «Juegas 24×7 para apañarse alivio del HC en este caso, es quizás la primera vez que se impugna una notificación de este tipo en el tribunal superior».