Desde los primeros días del periodismo impreso, la ilustración se ha utilizado para dilucidar y agregar perspectiva a las historias. Incluso con el advenimiento de la fotografía en el siglo XIX, las ilustraciones dibujadas a mano continuaron teniendo su lugar, tanto como síntesis de la visión del artista como del significado del escritor. El arte del ilustrador todavía habla de algo que no solo está íntimamente relacionado con las noticias, sino que es intrínsecamente humano sobre la historia misma.
Con el advenimiento de la tecnología de IA de imagen generativa, esa confluencia interpretativa y narrativa única de arte y texto, de escritor humano e ilustrador humano, está en riesgo de extinción.
Basándose en indicaciones de texto, estas herramientas generativas pueden producir simulacros pulidos y detallados de lo que anteriormente habrían sido ilustraciones dibujadas por la mano humana. Lo hacen por unos pocos centavos o gratis, y son más rápidos de lo que cualquier ser humano puede ser. Debido a que ningún ilustrador humano puede trabajar lo suficientemente rápido o lo suficientemente barato como para competir con estos reemplazos de robots, sabemos que si esta tecnología no se controla, remodelará radicalmente el campo del periodismo. El resultado será que solo una pequeña élite de artistas podrá permanecer en el negocio, vendiendo su trabajo como una especie de símbolo de estatus de lujo.
Los generadores de IA-art están entrenados en enormes conjuntos de datos, que contienen millones y millones de imágenes con derechos de autor, recopiladas sin el conocimiento de su creador, y mucho menos compensación o consentimiento. Este es efectivamente el mayor robo de arte en la historia. Perpetrado por entidades corporativas de apariencia respetable respaldadas por capital de riesgo de Silicon Valley. Es un robo a la luz del día.
Si cree que esto suena alarmista, considere que el trabajo generado por IA ya se ha utilizado para portadas de libros y como ilustración editorial, desplazando a los ilustradores de su sustento. Como resultado, los artistas e ilustradores ya han empezó a demandar ciertos creadores de generadores de arte AI por infracción de derechos de autor.
¿Por qué, más allá del efecto inmediato sobre los artistas individuales, importa esto? AI pretende tener la capacidad de crear arte, pero nunca podrá hacerlo de manera satisfactoria porque sus algoritmos solo pueden crear variaciones de arte que ya existen. Crea solo versiones sucedáneas de ilustraciones que no tienen perspicacia, ingenio u originalidad reales.
Recibe lo mejor del periodismo europeo directamente en tu bandeja de entrada todos los jueves
El arte generativo de IA es vampírico, se deleita con las generaciones pasadas de obras de arte incluso mientras chupa la sangre de los artistas vivos. Con el tiempo, esto empobrecerá nuestra cultura visual. Los consumidores estarán capacitados para aceptar este arte que parece arte, pero faltará el ingenio, la visión personal, la sensibilidad individual, la humanidad.
Esta es también una opción económica para la sociedad. Si bien las carreras de los ilustradores serán diezmadas por el arte generativo de IA, las empresas que desarrollan la tecnología están haciendo fortunas. Silicon Valley está apostando contra los salarios de los artistas que viven y respiran a través de su inversión en IA.
La IA de arte generativo apenas está comenzando. Si los ilustradores quieren seguir siendo ilustradores, ahora es el momento de luchar. molly manzana silvestre y el Centro de Investigación y Reportaje Artístico llamar a artistas, editores, periodistas, editores y líderes sindicales periodísticos para que se comprometan con los valores humanos contra el uso de imágenes de IA generativa para reemplazar el arte hecho por humanos.
La publicación de medios se toma muy en serio los derechos de propiedad intelectual. Su negocio no existiría sin defender las leyes y valores que protegen tales derechos. Si las salas de redacción tienen como objetivo resistir el robo corporativo, deben comprometerse a apoyar el arte editorial hecho por personas, no por granjas de servidores.
Puedes firmar la carta abierta aquí.
| En Voxeurop, nos comprometemos a no utilizar imágenes generadas por IA a menos que la imagen en sí sea el tema de una historia. A veces usamos IA como una herramienta para ayudar con la traducción y la generación de texto, pero todo se publica en Voxeurop es generado por humanos o ha sido editado/revisado por un humano. Si tuviéramos que publicar contenido generado en gran parte por IA, lo etiquetaríamos como tal. |
Un logotipo sin IA
Nuestros socios de Cartoon Movement han firmado la carta abierta del Center for Artistic Inquiry and Reporting, y elaboró un logotipo que las organizaciones de medios pueden agregar a su sitio web para mostrar que están libres de IA.