Posteriormente de un invierno en el que la UE ha estado lanzando constantes puyas a los Estados Unidos en Biden Firma la ley del clima y sus $369 mil millones en incentivos ecológicos, muchos en uno y otro lados del Atlántico esperan que la cita marque el aparición de un deshielo primaveral. El mensaje de Biden y von der Leyen fue que, independientemente de las diferencias que aún puedan tener mientras buscan promover sus propias industrias de energía limpia, Estados Unidos y Europa deben contener la misma amenaza: China, el líder mundial de la industria.
En su exposición, Biden y von der Leyen hablaron de cooperación -un alejamiento de la ansiedad económica y comercial que ha dominado las relaciones en los últimos meses- y destacaron las «políticas y prácticas no comerciales» de China al anunciar un diálogo sobre energía limpia.
El diálogo «coordinará nuestros respectivos programas de incentivos para que se refuercen mutuamente», dijeron. «Ambas partes tomarán medidas para evitar cualquier interrupción del comercio transatlántico y los flujos de inversión que puedan resultar de sus respectivos incentivos».
En una exposición conjunta, los líderes de EE. UU. y la UE dijeron que «profundizarán nuestra cooperación para diversificar las cadenas de suministro de minerales y baterías críticos», y señalaron que el diálogo oficial entre los dos sobre la Ley de Reducción de la Inflación «ha acabado avances prácticos en los desafíos identificados». para alinear nuestros enfoques”.
Ambas partes asimismo alinearán intereses para hacer retroceder a Rusia por su invasión de Ucrania, con von der Leyen diciéndole a Biden que EE. UU. “nos ayudó enormemente cuando queríamos deshacernos de la dependencia de Rusia de los combustibles fósiles; más [liquefied natural gas]nos ayudaste a aventajar la crisis energética”.
Llamó «ocurrente que haya una inversión tan masiva en tecnologías nuevas y limpias» y dijo que la UE quiere «combinarlo» con su plan Green Deal, según el mensaje del montón de prensa.
“Damos la bienvenida a la Ley de Reducción de la Inflación porque es una inversión masiva en la transición verde a una bienes neta cero”, agregó en comentarios de prensa luego de su reunión con Biden.
Pero mientras von der Leyen y Biden hablaban de cooperación, continuaron dando vueltas a casa.
El poder ejecutante de la UE de Von der Leyen se está preparando para proponer nuevos objetivos la próxima semana para la parte de su industria de tecnología limpia que necesita satisfacer con productos fabricados en el país, próximo con la cantidad de minerales estratégicamente importantes que extrae.
El jueves, la UE dio un trastorno a décadas de manejo cuidadoso de los subsidios estatales, creando nuevas y enormes excepciones para la tecnología limpia. Las medidas llevaron al director del montón de expertos de Bruegel, Jeromin Zettelmeyer, y a varios colegas a describir el enfoque de Bruselas como «crudo proteccionismo y dirigismo.”
La ley climática de EE. UU. es “en presencia de todo, un quejido de pleito en la competencia entre regiones económicas. ¿Quién es más resistente en el avance de las tecnologías verdes? El ministro de Riqueza tudesco, Robert Habeck, dijo el jueves. “Si no lo abordamos y no lo aprobamos, asimismo perderemos económicamente”.
Tanto los líderes de la UE como los de EE. UU. saben que están tratando de ponerse al día con China, de ahí la aprieto de reactivar sus industrias nacionales.
“El mundo está entrando en una nueva era industrial: la era de la fabricación de tecnología de energía limpia… Actualmente solo hay un país [that] está haciendo avances importantes, importantes. Es China», dijo el jueves el presidente de la Agencia Internacional de Energía, Fatih Birol, a un comité del Parlamento Europeo.
Pero a medida que crece la voluntad de competir con China, los estadounidenses y los europeos todavía están tratando de examinar dónde competir y dónde pueden formar equipo.
El mensaje de Biden y von der Leyen fue que más los une que los separa. La oposición de sus respectivos métodos para impulsar la energía limpia oscureció brevemente la existencia de que, a espléndido plazo, uno y otro gobiernos apuntaban al mismo objetivo final de combatir el cambio climático y condicionar el control de China sobre industrias, materiales y cadenas de suministro esencia.
Los dos aliados dieron un paso en esa dirección el viernes con su acuerdo de minerales.
Europa ha tardado más en aceptar la visión mundial de Estados Unidos de que la cooperación económica no influirá en China en otros temas esencia, dijo Jake Schmidt, director importante senior para el clima internacional en el Consejo de Defensa de Fortuna Naturales. Las naciones europeas como Alemania se han mostrado más reacias a cerrar esa puerta oportuno a su dependencia de las exportaciones en un mercado interno más pequeño, dijo Schmidt. Pero dijo que factores fuera del espacio climático, como las luchas por las redes 5G y si China armará a las tropas rusas en su pleito en Ucrania, han acelerado el pesimismo de la UE sobre Beijing.
El premio de búsqueda de socios comerciales extranjeros en sí mismo explica en parte la resistente respuesta original de la UE al plan de ley climático de Biden, la Ley de Reducción de la Inflación.
EE. UU. no planeaba emitir un precio franquista del carbono a tiempo para renunciar al esquema emergente de tarifas fronterizas de la UE para gases de intención invernadero, asimismo diseñado para ayudar a las empresas europeas a enriquecer precios más altos bajo el sistema de tope y comercio de la UE. Cuando EE. UU. respondió con el IRA el año pasado, sacudió a los gobiernos europeos que temían que sus campeones nacionales de la producción cruzaran el Atlántico, dejando a espaldas al rancio país.
«Son como etapas de duelo», dijo Joseph Majkut, director del software de seguridad energética y clima en el centro de estudios estratégicos e internacionales. «Ya hemos superado el shock original».
El desgaste ha enfriado las conversaciones en otros lugares. Una negociación paralela entre EE. UU. y la UE para finalizar un acuerdo en octubre tiene como objetivo crear estándares que dejen de flanco los aranceles para las importaciones de puñal y aluminio fabricadas con menores emisiones de carbono. Esas conversaciones se han estancado.
El concepto se concibió originalmente en 2021 como una forma de promover un puñal más noble y un exceso de capacidad completo, aunque el objetivo no oficial de EE. UU. es exprimir el dumping de Beijing de puñal chino, que se produce con mucha más energía de carbón. Pero la UE se enfrió posteriormente del IRA, dijo Philip Bell, presidente de la Asociación de Fabricantes de Arma blanca, un montón comercial con sede en Estados Unidos. Cuando la Oficina del Representante Comercial de EE. UU. elaboró una propuesta detallada en diciembre, la UE criticó el plan durante las negociaciones privadas, dijo Bell.
“Está en una situación difícil, pero todavía tenemos mucho tiempo”, dijo Bell, y señaló que la oficina del representante comercial y el Unidad de Comercio notificaron a su ordenamiento el mes pasado. «Creo que la temperatura bajará».
La agencia Biden ha tratado de manejar la relación, primero con un diálogo con los funcionarios de la UE para presentar oportunidades de cooperación bajo el IRA. Y ahora está haciendo más trabajo pesado para encarar dónde aún puede rajar caminos para que la UE aproveche el IRA.
El Unidad del Hacienda, por ejemplo, está ideando una decisión al crédito fiscal admitido de $3,750 EV para minerales de depósito de países que tienen un acuerdo de vacuo comercio con los Estados Unidos, poco que la UE no tiene. Pero no está claro si el poder ejecutante puede otorgar unilateralmente a la UE ese beneficio de maniobra, dijo Emily Benson, miembro senior del CSIS que cubre el comercio.
“La fruta de bajo planeo es que la UE reconozca que el crédito fiscal para vehículos eléctricos no es tan perjudicial para la alianza como imaginaban”, dijo. «Esto positivamente allanará el camino para negociaciones más intensas en otros lugares».
Prospección recientes han sugerido que los enseres comerciales de la IRA serán menores de lo que se suponía. La firma de investigación climática Rhodium Group dijo que entre el 7% y el 11% de los fondos del plan de ley apoyan directamente la fabricación estadounidense que compite con las empresas europeas. Dijo que los bonos para productos de origen y producción franquista cubren entre el 9% y el 15% del compra del plan de ley, aunque reconoció que los incentivos a los vehículos eléctricos han creado algunas distorsiones.
Al mismo tiempo, los gobiernos europeos han escuchado de las empresas que aprecian mucho todo lo que el IRA puede ofrecerles, dijo Max Gruenig, asesor principal de políticas del montón de expertos ambientales E3G. Esto es de poco consuelo para los gobiernos que preferirían tener inversiones y empleos adentro de sus fronteras, pero las empresas no piensan en esas fronteras, dijo.
Estados Unidos y la UE «asimismo tienen que aceptar que el otro flanco lo hace de guisa diferente», dijo. «Nadie de los dos son países o bloques pequeños, por lo que no se inclinarán y dirán ‘OK'».
Gabriel Rinaldi y Barbara Moens contribuyeron a este despacho.