Si te encantó «John Durham: The Report», y para los republicanos de MAGA, es tan sagrado como dos corintios—aquí viene «Jim Jordan and the Revenge Multiverse». Está protagonizada por el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, el republicano sin chaqueta, que también preside un nuevo subcomité sobre la militarización del gobierno, es decir, los izquierdistas del FBI y la CIA que buscan derrotar a Donald Trump. Ambos productores necesitan llamar a sus agentes.
Durham solía ser alguien, el fiscal federal de Connecticut que desempeñó un papel en el encarcelamiento del mafioso de Boston Whitey Bulger y en el envío a prisión de un alcalde y dos funcionarios estatales, incluido el gobernador del Estado de la Constitución. Cuando el fiscal general William Barr quiso continuar con los inicios supuestamente nefastos de la investigación de Trump, recurrió a Dunham, de 73 años, un ex voluntario de VISTA con barba severa y semblante sombrío: Ken Starr pero sin el encanto.
Se importan fiscales de fuera del Juzgado Principal para prestar, en percepción y de hecho, independencia de la alta dirección del edificio. (Véase Patrick Fitzgerald, El fiscal federal de George W. Bush en Chicago, quien fue seleccionado para llevar adelante el caso de filtración de la CIA. y terminó aterrorizando a la administración y condenando a la mano derecha de Dick Cheney, I. Lewis «Scooter» Libby.) Pero esa independencia se perdió cuando el exfiscal general William Barr no puso espacio entre él y Durham. La pareja viajó a Europa como dos abogados en una película de amigos, en busca de pruebas que reforzaran el caso de Barr (y Trump) de que la investigación inicial del FBI sobre la intromisión rusa en las elecciones de 2016 se abrió el «la más ligera de las sospechas» (Barr) y constituyó el «crimen del siglo» (Trump). No importa que la evidencia de los esfuerzos rusos para impulsar la candidatura presidencial de la estrella de la telerrealidad fuera abrumadora, desde la variedad de acusaciones que ganó un verdadero fiscal especial, Robert Mueller, hasta el hecho de que El hijo de Trump, Don, Jr., se reunió con agentes del gobierno ruso hasta las mismas súplicas de Trump a Moscú para acceder a los correos electrónicos de Hillary Clinton.
A diferencia de Mueller o Fitzgerald, el dúo Barr-Durham no obtuvo nada. Su gira mundial no descubrió una célula durmiente de liberales del FBI con bolsas de mano de NPR que acosaban a un Trump indefenso. La oficina sigue siendo un bastión de hombres blancos conservadores, que se inclinan mucho por los simpáticos graduados de Fordham con malos cortes de pelo con los que crecí. El ex director de la oficina. James Comey violó el protocolo del Departamento de Justicia al dar una charla incoherente cuando decidió en 2016 no recomendar una acusación contra el exsecretario de Estado. para sus correos electrónicos privados. No tuvo ningún problema en condenar su campaña al anunciar días antes de las elecciones de 2016 que la agencia estaba reabrir su investigación sobre su servidor, violando innumerables protocolos del DOJ. La mayoría de los agentes del FBI hacen bien su trabajo y con profesionalismo, aquellos que no parecen provenir de la derecha. Un agente supervisor que se jubiló en 2017 fue acusado recientemente de participar en la insurrección del 6 de enero, gritando «mátenlos» y peleando con otros agentes del orden público en su esfuerzo por defender la constitución que había jurado solemnemente defender. Esto no suena como alguien que conocerías en Park Slope Food Coop.
Todo Barr y Durham encontrados en Roma Además de un encantador Barolo, funcionarios italianos sospecharon que Trump estaba involucrado en delitos financieros graves. No fue por eso que vinieron. Fue directamente a la cartera de Durham para morir.
Le costará mucho a Jordan darle a la historia de Durham un final feliz agregando una audiencia del Partido Republicano de la Cámara a un informe fallido. Inmediatamente después de que Durham emitió su informe el 15 de mayo, Jordan, el ex asistente del entrenador de lucha libre de Ohio State que de alguna manera se perdió el acoso sexual de docenas de jugadores por parte del médico del equipo, gritaba desde el estrado que Durham no encontró «evidencia alguna» para justificar un investigación sobre Trump. Jordan dijo que la persecución de Dear Donald al estilo de Javert se basó en «un dossier de la campaña de Clinton». Ese sería el Steele Dossier, una colección de investigaciones de la oposición encargadas por primera vez por los republicanos que intentaban bloquear la nominación de Trump y luego utilizada por los demócratas. Pero toma un sorbo de café cada vez que Jordan lo mencione y estarás despierto toda la noche. El expediente no fue la base para la investigación de Trump. Había una miríada de otras pruebas que Comey desenterró. El entrenador Jim no solo cree que tiene al FBI en una llave de cabeza y cree que va a hacer que todo el Clan Biden se rinda, no solo Hunter sino Joe, que se embolsará algunos dólares aquí y allá. Su viaje a Nueva York para avergonzar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, por acusar a Trump por dinero para silenciar a Stormy Daniels terminó avergonzando al residente de Ohio porque el tasa de criminalidad en su distritoLa ciudad más grande de Mansfield, es más alta que eso en la ciudad de Nueva York de Bragg. Jordan promete más denunciantes esta semana. Algo me dice que no son revelaciones al nivel de Daniel Ellsberg.
Jordan le ha pedido a Durham que testifique esta semana, pero el abogado especial tendrá que masticar el escenario para salir de su agujero. Al comienzo de su asignación como abogado especial, fue eclipsado por el Inspector General Michael Horowitz, quien descubrió que se usó un correo electrónico alterado en una orden de FISA para vigilar a Carter Page, un analista de energía que trabaja como trabajador de la campaña de Trump. Horowitz recomendó pautas más estrictas para futuras solicitudes de FISA, y el director del FBI, Christopher Wray, cumplió. El final de la historia.
Ni hay gloria en El historial de Durham en la corte como abogado especial: dos acusaciones, dos juicios, dos absoluciones. Nunca contradijo los hallazgos fácticos de Horowitz. Otro informe compilado nada menos que por un republicano, el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Marco Rubio, concluyó que la investigación de Mueller estaba justificada.
Trump construyó el caso «Rusia, Rusia, Rusia» contra sí mismo. Quería construir una torre allí. Declaró que confiaba más en Vladimir Putin que en su propio gobierno. El hizo Paul Manafort su presidente de campaña. No buscó honorarios y tenía vínculos de larga data con personas afiliadas a los servicios de inteligencia rusos. Rubio calificó de «una grave amenaza de contrainteligencia». Manafort eliminaría un tablón de apoyo a Ucrania de la plataforma republicana de 2016. El primer asesor de seguridad nacional de Trump mintió sobre sus contactos con los rusos y luego se declaró culpable. Don Jr., Jared Kushner y Manafort se reunieron con un abogado ruso que prometió suciedad sobre Hillary y luego dijo que se trataba de adopciones. Trump declaró que confiaba más en Vladimir Putin que en su gobierno. Cabe recordar que hubo la súplica de Trump, «Rusia, si estás escuchando, ayúdame a encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan».
Hay un verdadero sensacional en las alas, la mujer que idolatraba a John Durham hasta que dejó de hacerlo. Nora Dannehy se desempeñó como lugarteniente de confianza de Durham durante años en Hartford. y vino a Washington a instancias suyas. Silenciosa casi hasta el extremo, excepto en la sala del tribunal, donde era una leyenda, Dannehy fue la fiscal que derribó a los políticos corruptos en el estado pero le dio a Durham todo el crédito. Lamentablemente para el equipo, un año después, Dannehy vio que Durham se había marchitado bajo el dominio de Barr. Ella se atrevió a preguntar por qué no le dijo a Barr que dejara de hablar públicamente sobre la investigación, y Fox sugirió que algunos funcionarios podrían ser procesados, sabiendo que no había cargos que se mantuvieran en la corte. En 2020, Dannehy se enteró de que Durham había pedido en secreto a los abogados del personal que redactaran un informe provisional que Barr quería. Ella se opuso firmemente a que estuviera tan cerca de las elecciones. Los dos discutieron, según La corriente de Hartford, y después de enviar a sus colegas una carta describiendo los problemas serios con la oficina, la vieja confidente de Durham salió por la puerta. Le seguirían otros tres fiscales.
En el último acto, Durham admitió que su investigación no había encontrado señales de «actividad del gobierno extranjero» y que la CIA «se había mantenido en su carril». Salió dos y uno en marcado contraste con los 37 de Mueller (34 personas y tres empresas rusas). Esas acusaciones llevaron a siete declaraciones de culpabilidad y cinco personas sentenciadas a prisión.
Las audiencias engreídas, estridentes y descuidadas de Jordan están muy lejos de las clásicas Audiencias del Senado de 1975 conducido por el comité selecto presidido por Frank Church, un demócrata de Idaho. El panel investigó las operaciones encubiertas de la comunidad de inteligencia, incluidas las sorpresas de que el ejército de los EE. UU. estaba espiando a los estadounidenses y que la CIA había intentado asesinar a funcionarios extranjeros, incluido el cubano Fidel Castro. El FBI se infiltró en organizaciones «subversivas», desde las de derechos civiles hasta las ambientales y contra la guerra, para desacreditarlas. Cuando no estaba planeando asesinatos, la CIA reclutó a periodistas para salpicar sus historias con propaganda. La NSA apuntó a los miembros del comité y, con la ayuda de las empresas de telecomunicaciones, pinchó sus teléfonos.
Lo que debería interesarle a Jordan es cómo se comportó la Iglesia, un mormón piadoso. El presidente y aspirante a presidente fue tan inclusivo que su partido lo criticó. Compartió todo con su vicepresidente, el senador republicano John Tower, incluido el mazo. Cada miembro firmó los 14 informes que el comité emitió durante 16 meses.
Puede ser más difícil para el luchador más conocido del Congreso desde Denny Hastert compartir el poder, especialmente en un caso de alto perfil como el informe Durham. En el feudo de Jordan, cuanto más partidismo, mejor. Proporciona toda la información citada a la mayoría y deliberadamente se la oculta a la minoría, algo que no se había hecho antes. Si tan solo comenzara a compartir, eso sería una bomba.