En marzo, el líder de la oposición victoriana John Pesutto emitió una declaración sobre la última protesta neonazi en las escalinatas del Parlamento victoriano en la que condenó a los «individuos vergonzosos y la ideología de odio que impulsan».
La declaración se destacó por su lenguaje fuerte e inequívoco. Pero ya no está garantizado que los neonazis sean condenados inequívocamente en términos que los dejen sin lugar donde esconderse, ya sea en nuestros partidos políticos, movimientos sociales o la sociedad en general. Parece «¿Cómo se sentirán los neonazis?» se está convirtiendo en una verdadera consideración electoral.
No estoy bromeando y desearía estar exagerando, pero la postura de Pesutto ha debilitado su liderazgo. El sábado estuvo abucheado y abucheado en el consejo de estado del Partido Liberal en Bendigo por partidarios de Moira Deeming. Este espectáculo comenzó cuando Pesutto inició un proceso para expulsar a Deeming por su participación una manifestación contra los transgénero que atrajo el apoyo de los neonazis, un mitin neonazi separado del antes mencionado.
Pesutto también condenó ese mitin y fue más allá al buscar expulsar a Deeming. Al final, sobrevivió al impulso de expulsión. Sin embargo, el drama no terminó ahí.
En lo que rivalizaría con cualquier episodio de cualquier franquicia de telerrealidad en cualquier lugar, Deeming emitió un comunicado amenazando con demandar a Pesutto por difamación. Con esta amenaza a la dirigencia se inició un segundo impulso de expulsión. Deeming dio marcha atrás y emitió otra declaración negando que planeara demandar. A cambio, Pesutto confirmó que, de hecho, recibió una notificación por difamación del abogado de Deeming. Esta vez, Deeming no sobrevivió a la expulsión.
Perdí el juego pero no el juego
Parece que se consideró un error de cálculo de una manera que los jóvenes y la moda supondrían como: «Te jugaste a ti mismo». Sin embargo, aunque haya perdido el juego, no lo ha perdido. Este fin de semana sus seguidores abuchearon y interrumpieron a Pesutto. Los resultados son que se informa que el liderazgo de Pesutto está bajo más estrés que antes. Y a pesar de evitar un potencial toma de posesión federal por el líder de la oposición Peter Duttonel partido está dividido y sigue tambaleándose en el desorden ideológico.
Para dirimir esta disputa, Deeming exigió que Pesutto haga una declaración pública que la exonera.de todas las alegaciones e imputaciones” que es nazi o simpatizante de los nazis. Ella parece estar consciente de que solo un lenguaje fuerte e inequívoco puede disipar las acusaciones e imputaciones para limpiar su nombre.
Solo puedo decir: lo mismo. Como Deeming, pero por diferentes razones, aprecio el uso de un lenguaje fuerte e inequívoco para ciertas cosas, como condenar a los nazis. El silencio no es suficiente. Y las declaraciones que se basan en alguna expresión vaga de «libertad de expresión» o «iglesia amplia» no dejarían ninguna imputación de que los nazis no tienen lugar, ningún lugar en absoluto, en nuestra vida política o movimientos sociales.
Sin embargo, tener esta expectativa de una condena clara, una expectativa que Deeming reclama para sí misma y por la cual comprende claramente su valor social, se trata como un ataque injusto a través de la culpa por asociación. La oposición es que mantener esta expectativa es injustificado porque supone una asociación que debe ser disipada. En cambio, lo que se espera es que, de buena fe, asumamos que no existe ninguna asociación con la presencia de neonazis en sus eventos.
Esa opinión no carece de mérito. Sin embargo, no se informa qué peso dar a los méritos de ese punto de vista. solo por el estilo de debate que adoptemos, sino también por las realidades políticas de nuestro tiempo. La necesidad de una condena inequívoca podría no ser grande si la amenaza es teórica. No lo es.
Principio de la supremacía blanca
La idea central de los neonazis y los extremistas de extrema derecha es la supremacía blanca. En los Estados Unidos, los supremacistas blancos y otros extremistas de extrema derecha son «la amenaza de terrorismo interno más importante», según un proyecto de ley presentado al Congreso de los EE.. Aquí, la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad (ASIO) advierte que la amenaza neonazi se está convirtiendo en un importante desafío de seguridad, especialmente porque estos grupos de odio se están volviendo más organizados y «políticamente» sofisticados. la amenaza es real y creciente.
Un jugador clave en la escena neonazi en Australia involucra a los neonazis que se manifestaron dos veces en los escalones del Parlamento de Victoria este año. son de Australia mayor grupo neonazi y han sido vinculados al supremacista blanco australiano que mató a 50 musulmanes en Christchurch, Nueva Zelanda, mientras adoraban. El informe de la comisión real de christchurch reveló que el tirador era un «miembro activo» de los grupos en línea dirigidos por los neonazis que organizaban las manifestaciones de Melbourne. Años antes de su asesinato, había expresado su apoyo a ellos. líder en ese momento llamándolo el «emperador».
El terrorista de Christchurch también está vinculado al actual líder de los neonazis, Tom Sewell, quien organizó y dirigió ambas manifestaciones. Sewell se menciona en el informe de la comisión real de Christchurch. Previamente se había acercado al tirador para unirse a su grupo. El tirador lo rechazó para que pudiera cometer su masacre. La víctima más joven fue Mucad Ibrahim, de tres años, que corrió hacia el pistolero. Él lo mató. Esta brutalidad, esta crueldad, esta violencia sin sentido es hoy fuente de inspiración para los neonazis que utilizaron las imágenes de la masacre como herramienta de reclutamiento y ven al terrorista como un héroe.
Estas son las realidades políticas de nuestro tiempo.
Culpa por asociación
Cuando agrega a estas realidades los hechos conocidos de que los grupos neonazis están interesados en infiltrarse en la política australiana.por haber elegido candidatos y cabildeando a los políticos conservadores para llevarlos a la extrema derecha», y son lo suficientemente sofisticados, según el jefe de ASIO, para «no mostrar abiertamente su verdadera ideología y no mostrar abiertamente sus creencias violentas o su uso de la violencia», las cuestiones de la culpa por asociación se vuelve mucho más compleja.
La expectativa de que los políticos, o los líderes de los movimientos sociales, denuncien a los neonazis en términos explícitos, en mi opinión, es el liderazgo mínimo necesario para nuestros tiempos. No importa si se colaron en su movimiento o en su partido político. El hecho de que piensen que tenéis algo en común debería ser lo suficientemente preocupante como para distanciaros de un grupo que celebra el genocidio como fuente de inspiración para la humanidad.
Si los líderes de los partidos o movimientos políticos permanecen en silencio o se niegan a condenar a los neonazis que secuestran sus programas y no pueden condenar inequívocamente, no podemos afirmar inequívocamente que no tiene asociaciones. Todo lo que podemos suponer y decir es que no sabemos cuál es su posición. Ese es un enfoque cauteloso para tiempos serios. Esto, sin embargo, no es una respuesta completa a los problemas.
El problema, para gente como Deeming y el Partido Liberal, es que la asociación no es unidireccional. Incluso si afirma que no está asociado con neonazis, los neonazis pueden creer que están asociados con usted. No es casualidad que sean los partidos políticos conservadores los objetivos del deseo de los neonazis de infiltrarse en la política australiana y convertirla en instrumentos de su «ideología de odio». No es casualidad que irrumpieran en la protesta anti-trans en apoyo del movimiento anti-trans. Tampoco es casualidad que 48 horas después de que la respuesta presupuestaria de Dutton vinculara la migración con las preocupaciones sobre la vivienda y la infraestructura, los neonazis organizaron una manifestación contra la inmigración pidiendo detener la inmigración y por un «espacio vital para los blancos».
Finalmente, no fue el destino que Dutton dirigiera la campaña de «pandillas africanas» cargada de racismo y los neonazis respondieran con manifestaciones contra las pandillas africanas. Como Andrew Gillum le dijo a Ron DeSantis tras sus demasiadas coincidencias con supremacistas blancos y neonazis: “No voy a llamar racista al señor DeSantis. Simplemente digo que los racistas creen que es un racista».
Lo mismo se puede decir aquí. No es que Deeming y los liberales sean simpatizantes de los neonazis, es que los neonazis creen que son simpatizantes de los neonazis. Por eso importa el liderazgo. Por eso importa el lenguaje.
El idioma importa
El liderazgo que se necesita es uno dispuesto a usar los lenguajes requeridos por nuestros tiempos y realidades políticas. Condenar inequívocamente a grupos como los neonazis los aísla y no les brinda cobertura retórica mientras los despoja de cualquier legitimidad para participar en el debate público. Tal liderazgo marca la pauta y da confianza a los demás en la postura del líder. De todas las cosas, es la falta de liderazgo, o lo que pasa por liderazgo, lo que más preocupa, especialmente en la derecha política.
Parece que ya no tenemos líderes políticos; parece que tenemos animadores y, lo que es peor, personas cuya conducta pública es más cercana a una estrella de YouTube o un influencer de las redes sociales. En parte, esto se debe a que la derecha política australiana ha sido capturada por los medios de comunicación de derecha australianos. Esa relación ha transformado la naturaleza de los partidos conservadores como partidos políticos normales y el carácter de sus líderes como líderes políticos.
En lugar de gobernanza tenemos entretenimiento. En lugar de debates políticos considerados, estamos sujetos a eslóganes, cebos de ira, cebos raciales o simplemente gobierno mediante «publicaciones de mierda». En este entorno, no parece fuera de lugar que un potencial futuro primer ministro describa a gran parte de «su» población como «sucios zurdos». Es como si nunca pudiera deberles nada.
Pero sucios zurdos o no, estos son australianos para quienes cualquier El primer ministro australiano tiene un deber en virtud de su cargo público. Por supuesto, este estilo de liderazgo no se limita a la derecha política; se puede encontrar en muchos sectores. A la derecha, sin embargo, parece mucho más consecuente.
Las consecuencias están ahí en los efectos de la negación del cambio climático, a pesar de que el cambio climático es una amenaza para nuestra ecología, economía y seguridad nacional. Está ahí en la oposición a La Voz que los políticos conservadores primero apoyaron y luego abandonaron. Lo que sigue es si este liderazgo nos fallará en su respuesta a las amenazas neonazis y de extrema derecha.
La respuesta hasta ahora no ha sido alentadora. Es difícil creer que una persona que no puede condenar una cosa con palabras fuertes se opondrá a la cosa con hechos fuertes.