Dale al play para escuchar este artículo
Expresado por inteligencia artificial.
BRUSELAS – La política en Bélgica a menudo se convierte en batallas entre Flandes y Valonia, y el llamado de la UE para impulsar los esfuerzos de restauración de la naturaleza no es una excepción.
Flandes quiere diluir la propuesta, con la esperanza de evitar a los granjeros enojados, mientras que Valonia quiere una ley más ambiciosa. También está dividiendo al gobierno federal, y el primer ministro Alexander De Croo dijo el martes que es hora de «presionar el botón de pausa» en la política de la UE. Reglamento de Restauración de la Naturalezamientras que su ministro del clima empuja en la dirección opuesta.
Ese punto muerto político significa que Bélgica no tiene una posición nacional unificada en el expediente, y sin eso, no puede tomar una posición en las conversaciones en curso en el Consejo de la UE, que se espera que concluyan el 20 de junio.
El reglamento propuesto tiene como objetivo restaurar al menos el 20 por ciento de los ecosistemas degradados de la UE para 2030, y todas las áreas que necesitan restauración para mediados de siglo. Pero eso podría causar estragos en los granjeros, un electorado político poderoso en Flandes.
El Parlamento Europeo también está golpeando los frenos; el comité de agricultura votó el martes para rechazar la legislación, devolviéndola a la Comisión Europea.
En un discurso el lunes, De Croo llamado por centrarse en el cambio climático en lugar de impulsar una nueva legislación verde sobre biodiversidad y contaminación química.
«¿Es este el momento adecuado para estas nuevas legislaciones cuando nuestra industria es crucial para que la transición energética suceda? Al sobrecargar a las personas con normas y reglamentos, corremos el riesgo de perder el apoyo público a la agenda verde», dijo De Croo.
El gobierno flamenco de derecha es muy consciente del costo político de la regulación ahora que el país se dirige a las elecciones federales y regionales la próxima primavera.
Bélgica también asume la presidencia del Consejo de la UE en enero, lo que puede coincidir con las conversaciones para llegar a un acuerdo final sobre el archivo de la naturaleza.
“Las metas son muy ambiciosas y se imponen desde arriba sin tener en cuenta las realidades locales”, dicho Jo Brouns, el ministro de agricultura flamenco. «En Flandes o los Países Bajos, con la alta densidad de población y el espacio limitado, no se puede hacer tanto como en los países nórdicos o Europa del Este».
No es la primera pelea de este tipo. A principios de este año, agricultores protestó por los recortes obligatorios en las emisiones de nitrógeno, casi derrocando al gobierno flamenco, dijo el eurodiputado belga Tom Vandenkendelaere.
«Definitivamente hay un sentimiento general de descontento entre los agricultores con la forma en que la legislación se les presenta», dijo. «Cada vez hay más obligaciones… y no tanta compensación por los esfuerzos que están haciendo».
Tómelo o déjelo
Mientras De Croo se mueve para apoyar al gobierno flamenco, donde su partido liberal Open VLD es parte de la coalición gobernante, su ministra de Cambio Climático, Medio Ambiente y Green Deal, Zakia Khattabi, miembro del partido verde Ecolo, está presionando en la dirección opuesta. . . Ella pide objetivos fortalecidos y argumenta que restaurar la naturaleza «garantiza la resiliencia de nuestra agricultura, la habitabilidad de nuestras ciudades y la buena salud».
Ese punto de vista encuentra apoyo entre los verdes tanto en el gobierno federal como en el de Valonia.
«Teniendo en cuenta los beneficios cruciales de una naturaleza preservada y restaurada, este texto debe completarse lo antes posible y garantizar que las medidas sean ambiciosas y realistas», dijo Céline Tellier, ministra de Medio Ambiente de Valonia y miembro del partido Ecolo.
Pero el gobierno flamenco quiere debilitar la ley, preocupado por la falta de datos sobre el impacto de las nuevas reglas en su sector agrícola. Acusa a la Comisión Europea de no tener suficientemente en cuenta las diferencias nacionales.
Andy Pieters, portavoz del ministro flamenco de Medio Ambiente, Zuhal Demir, quien también llamado para una «pausa» en la legislación de la naturaleza de la UE, dijo que el texto actual no es claro sobre las implicaciones de una prohibición propuesta sobre el deterioro de ciertos hábitats de biodiversidad.
«Vemos algunos signos de interrogación al respecto. También hemos pedido un análisis de costo-beneficio, y un análisis legal para estar seguros de lo que vamos a acordar”, agregó.
Otros países de la UE, como Holandatambién se oponen a la ley, haciéndose eco de la posición flamenca.
«Los objetivos legalmente vinculantes de gran alcance a nivel de la UE no ayudan a restaurar la naturaleza, sino que solo bloquean todo». dicho El eurodiputado liberal holandés Jan Huitema. «No queremos una crisis del nitrógeno 2.0».