Skip to content
BULLETINS PRO
Menu
  • Home
  • Mundo
  • Deportes
  • Salud
  • Tecnología
  • Política
  • Región
  • Europa
  • Economía
  • Arte y cultura
  • Entretenimiento
Menu

La Cámara vota para desclasificar la inteligencia sobre una posible fuga del laboratorio de Wuhan

Posted on marzo 18, 2023 by admin

El personal de seguridad monta retén frente al Instituto de Virología de Wuhan durante la recepción del equipo de la Ordenamiento Mundial de la Vitalidad (OMS) que investiga los orígenes de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), en Wuhan, provincia de Hubei, China, el 3 de febrero de 2021.

Tomás Pedro | Reuters

La Cámara de Representantes votó por unanimidad el viernes para desclasificar información sobre posibles vínculos entre el Instituto de Virología de Wuhan y el COVID-19 pandemia, enviando el esquema de ley al Presidente Joe Biden.

El Senado asimismo votó por unanimidad a principios de este mes para solicitar a la Directora de Inteligencia Franquista, Avril Haines, que desclasifique esa información.

El covid surgió por primera vez en Wuhan, China, en 2019, aunque aún no se sabe cómo se propagó el virus entre las personas. Los científicos se han enfrentado durante abriles sobre si el covid provino de animales infectados que transmitieron el virus a los humanos o si el patógeno escapó de un laboratorio de Wuhan.

El esfuerzo del Congreso para desclasificar la inteligencia sobre los orígenes de Covid se produce luego de que el Sección de Energía concluyó con «depreciación confianza» que el virus probablemente escapó de un laboratorio en Wuhan luego de un suerte.

El Sección de Energía es una de las 18 agencias que componen la comunidad de inteligencia de EE. UU. El sección estaba previamente indeciso sobre cómo surgió el virus.

La Oficina Federal de Investigaciones asimismo concluyó que la pandemia probablemente comenzó con un suerte de laboratorio en Wuhan, según el director de la agencia, Christopher Wray. le dijo a Fox News a principios de este mes.

“El FBI ha evaluado durante mucho tiempo que los orígenes de la pandemia probablemente sean un posible suerte de laboratorio en Wuhan”, dijo Wray a Fox News. «Aquí estás hablando de una posible fuga de un laboratorio controlado por el gobierno chino».

«Solo haré la observación de que el gobierno chino, me parece, ha hecho todo lo posible para tratar de obstruir y ofuscar el trabajo aquí, el trabajo que estamos haciendo, el trabajo que nuestro gobierno de EE. UU. y socios extranjeros cercanos están haciendo. haciendo Y eso es una vergüenza para todos”, dijo Wray.

Presidente Joe Biden ordenó a la comunidad de inteligencia en 2021 proporcionar un descomposición actualizado de cómo surgió la pandemia. Las agencias de inteligencia estaban divididas sobre cómo Covid comenzó a propagarse entre los humanos, aunque dijeron que tanto un flamante natural como una fuga de laboratorio eran plausibles.

Cuatro agencias anónimas en ese relación llegó a evaluaciones de depreciación confianza de que un animal infectado transmitió el virus a los humanos. La comunidad de inteligencia estuvo de acuerdo en que Covid no se desarrolló como un armas biológica y la mayoría de las agencias evaluaron que el virus no fue diseñado genéticamente.

CNBC Vitalidad y Ciencia

Lea la última cobertura de lozanía total de CNBC:

La Agencia Central de Inteligencia y otra agencia no identificada no han decidido si el virus tiene un origen natural o proviene de un laboratorio, según The Wall Street Journal, que primero informó la nueva sobre la posición del Sección de Energía.

“En este momento, no ha surgido una respuesta definitiva de la comunidad de inteligencia sobre esta pregunta”, dijo el asesor de seguridad doméstico de la Casa Blanca, Jake Sullivan. le dijo a CNN la semana pasada. «Algunos rudimentos de la comunidad de inteligencia han llegado a conclusiones de una modo, otros de otra. Algunos de ellos han dicho que no tienen suficiente información para estar seguros».

Sullivan dijo que Biden había solicitado específicamente que los laboratorios nacionales del Sección de Energía participaran en la revisión de inteligencia sobre cómo comenzó la pandemia. No confirmaría ni negaría los informes de evaluación del Sección de Energía de que era más probable una fuga de laboratorio.

El Dr. Anthony Fauci y el Dr. Francis Collins, exdirectores del Instituto Franquista de Alergias y Enfermedades Infecciosas y los Institutos Nacionales de Vitalidad, argumentaron que lo más probable es que el covid se propague de un animal infectado a las personas. Tal animal no ha sido identificado tres abriles luego del inicio de la pandemia.

Los republicanos de la Cámara han invitado a Fauci, Collins y otros funcionarios de lozanía anteriores y actuales. para demostrar sobre los orígenes de la pandemia.

China ha inhábil que el virus haya escapado de un laboratorio. Portavoz del Ocupación de Relaciones Exteriores Mao Ning señaló un documentación de la Ordenamiento Mundial de la Vitalidad publicado en marzo de 2021 que afirmaba que un origen de laboratorio de la pandemia «se consideraba extremadamente improbable».

Pero los Estados Unidos y otros 12 países criticó duramente el documentación de la OMS porque los expertos que lo escribieron no tuvieron ataque a datos y muestras completos y originales.

El día de la publicación del documentación, el director de la OMS, el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que todas las hipótesis sobre el origen de la pandemia están sobre la mesa y se necesitan más estudios. La semana pasada, Tedros invitó a Beijing a ser más transparente.

«La OMS continúa pidiendo a China que sea transparente al compartir datos y que realice las investigaciones necesarias y comparta los hallazgos a tal huella. Hasta entonces, todas las especulaciones sobre los orígenes del virus permanecen sobre la mesa», dijo Tedros en un comunicado de prensa. conferencia en Ginebra.

Además pidió a Estados Unidos que comparta cualquier información que tenga sobre los orígenes de la pandemia.

Únase a Healthy Returns de CNBC el 29 de marzo, donde convocaremos una reunión imaginario de directores ejecutivos, científicos, inversores e innovadores en el espacio de la atención médica para reflexionar sobre el progreso que se está logrando hoy para reinventar el futuro de la medicina. Adicionalmente, tendremos un sinopsis exclusivo de las mejores oportunidades de inversión en biofarmacéuticos, tecnología de la lozanía y cuidado administrado. Obtenga más información y regístrese hoy: http://bit.ly/3DUNbRo

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free free for free

MENSAJES RECIENTES

  • ¿Cómo se sienten los creativos de S’pore acerca de AI y ChatGPT?
  • El Cantera sufre un gran revés por lesiones con tres estrellas que se perderán el choque del Fulham
  • Crítica del elepé: M83, ‘Fantasy’ – Our Culture
  • Usuarios de Internet: se necesita Internet multilingüe e inclusivo para involucrar a los próximos mil millones de usuarios: expertos
  • Cómo acumular una suma de servicios públicos de $ 20,000 en dos días y culpar a Cisco • The Register

COMENTARIOS RECIENTES

No hay comentarios que mostrar.

ARCHIVO

  • marzo 2023
  • febrero 2023
  • enero 2023
  • diciembre 2022
  • noviembre 2022

CATEGORIAS

  • Arte y cultura
  • Deportes
  • Economía
  • Entretenimiento
  • Europa
  • Mundo
  • Política
  • Región
  • Salud
  • Tecnología
  • Uncategorized

Páginas

  • About
  • Privacy Policy
©2023 BULLETINS PRO | Design: Newspaperly WordPress Theme